Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Emülsiyon kabusu mu? Emülsiyon Gidericimiz inatçı yağ-su emülsiyonlarını saatler değil dakikalar içinde parçalar. Ağır ham petrol ve zorlu saha koşulları için üretilmiş olup, asfaltenler, reçineler ve diğer doğal stabilizatörlerin oluşturduğu arayüzey filmini hızla bozmaya yardımcı olarak topaklaşmayı, birleşmeyi, su ayırmayı ve tuzdan arındırmayı hızlandırır. Geleneksel yaklaşımlarla karşılaştırıldığında, bu yüksek performanslı emülsiyon önleyici, düşük dozajda güçlü sonuçlar verir, BS&W kontrolünü iyileştirir, kalan su ve tuzu azaltır ve daha sorunsuz üretimi, daha güvenli taşımayı ve daha temiz sonraki işlemleri destekler. Karşılaştığınız zorluk ister kalıcı emülsiyon, ister yavaş ayırma veya verimsiz dehidrasyon olsun, bu çözüm bekleme süresini kısaltmak ve güvenilir, sahaya hazır performansla ayırma verimliliğini artırmak için tasarlanmıştır.
Bir emülsiyonun kırılmayı reddetmesi hissini biliyorum. Tank bulutlu görünüyor. Yağ tabakası zayıf kalır. Su fazı olması gerekenden daha fazla yağ taşır. Hat yavaşlıyor ve sonunda yerleştirme, sıyırma ve temizlemeye gerçek üretimden daha fazla çaba harcıyorum. İyi bir emülsifiye edicinin yardımcı olduğu yer burasıdır. Yağ ve suyun daha temiz bir şekilde ayrılmasına ihtiyaç duyduğumda emülgatör kullanıyorum. Damlacıkların etrafındaki filmi zayıflatmaya yardımcı olur, böylece sistem sıkışan suyu serbest bırakabilir ve daha net bir bölünme oluşturabilir. Benim çalışmamda bu, ham petrol taşıma, atık su arıtma, ayırıcı kontrolü ve stabil emülsiyonun sorun yaratmaya devam ettiği diğer birçok karıştırma probleminde önemlidir. Aradığım şey sihirli bir çözüm değil. Sisteme uygun bir ürün arıyorum. Seçimi aceleye getirirsem sorunu daha da kötüleştirebilirim. Çok düşük bir doz çok az işe yarayabilir. Çok yüksek bir doz, kalıntı bırakabilir veya sonraki tedaviyi etkileyebilir. Bu yüzden her zaman emülsiyonun kaynağı, akışkan türü, sıcaklık, karıştırma seviyesi ve ayırma hedefi ile başlıyorum. Bunun gibi basit bir durum gördüm: Bir bitkinin bulanık akıntısı ve ayırıcıda kalın bir emülsiyon tabakası vardı. Ekip sıcaklığı artırmaya ve daha uzun süre beklemeye devam etti ancak sonuç zayıf kaldı. Kavanoz testi ve besleme noktası değişikliğinin ardından katman daha hızlı kırıldı ve su hattı çok daha temiz hale geldi. Düzeltme dramatik değildi. Pratikti. Emülsiyon sorununu çözme yöntemim basit: 1. Kaynağı kontrol edin. Emülsiyonu neyin stabil hale getirdiğine bakıyorum. Yüzey aktif maddelerden, ince katılardan, yüksek kesmeli karıştırmadan veya yukarı yöndeki bir işlem değişikliğinden gelebilir. 2. Bir kavanoz testi yapın. Birkaç dozaj seviyesini test ediyorum ve bölünmeyi izliyorum. Suyun berraklığını, bez tabakasının kalınlığını ve geride kalan yağ miktarını kontrol ediyorum. 3. Doğru besleme noktasını seçin Emülsifiye ediciyi fazla çalıştırılmadan iyice karışabileceği bir yere yerleştiriyorum. Kötü enjeksiyon noktaları ürünü israf edebilir ve ayırmayı geciktirebilir. 4. Proses koşullarını izleyin Sıcaklık, pH, kalış süresi ve akış hızına dikkat ediyorum. Bir emülsifiye edici sistem sabit olduğunda daha iyi çalışır. 5. Sonucu gözden geçirin İlk değişiklikte durmuyorum. Öncesi ve sonrası örneğini karşılaştırıyorum ve gerekirse ayarlıyorum. İyi bir emülsifiye edici madde birden fazla şekilde yardımcı olabilir. Ham petrol arıtımında daha hızlı su salınımını destekleyebilir. Tanklarda ve ayırıcılarda bulaşmayı azaltabilir. Aşağı akış ekipmanı üzerindeki yükü hafifletebilir. Ayrıca atık su sistemlerinin yağlı suyu daha az çabayla işlemesine yardımcı olabilir. Bununla birlikte, her emülsiyona aynı şekilde davranmıyorum. Bir rafineri akışı, üretilen bir su akışı ve endüstriyel bir yıkama suyu akışının tümü çok farklı davranabilir. Bir ürün bir yerde iyi sonuç verirken başka bir yerde yetersiz kalabilir. Benim alışkanlığım kimyayı sıvıyla eşleştirmek ve ardından mümkün olduğunca aynı saha koşulları altında test yapmaktır. Ayrıca güvenliğe ve yol tutuşuna da dikkat ediyorum. Dozajı kontrollü tutuyorum, saha prosedürünü takip ediyorum ve tahminlerden kaçınıyorum. Temiz bir ayırma yalnızca süreç stabil kaldığında faydalıdır. Emülsiyon sorunuyla uğraşırken üç şey isterim: net bir bölünme, istikrarlı çalışma ve daha az boşa giden çaba. Bu nedenle emülsifiye edici seçimini sadece bir satın alma değil, bir süreç kararı olarak ele alıyorum. Eğer emülsiyonunuz geri gelmeye devam ederse temel nedenden başlayıp dozajı test eder ve ayrışmayı adım adım izlerdim. Bu yaklaşım bana hızlı tahminlerin peşinde koşmaktan daha iyi bir sonuç veriyor.
Eskiden emülsiyonumun bozulduğunu düşünürdüm. Sürdükten sonra cildimde yapışkanlık hissettim. Bazı günler küçük pullara dönüştü. Diğer günlerde yüzümün üstüne oturdu ve T bölgemin hızlı bir şekilde parlak görünmesini sağladı. Sürekli ürün değiştirdim ama aynı sorun tekrarladı. Öğrendiğim şey basit: emülsiyon sorunlarının çoğu sadece ürünün kendisinden değil, onu kullanma şeklimden kaynaklanıyor. Emülsiyonunuz ağır geliyorsa, haplanıyorsa, ayrışıyorsa veya iyi batmıyorsa bu kontrollerle başlıyorum. Kullandığım miktara bakıyorum. Çok fazla ürün ciltte kalabilir ve yağlı bir tabaka oluşturabilir. Sadece az miktarda kullanıyorum, ardından cildim hala gergin hissediyorsa daha fazlasını ekliyorum. Kuru yanaklarım burnumdan daha fazla bakıma ihtiyaç duyduğundan yüzümün tamamına aynı şekilde bakım yapmıyorum. Islak değil hafif nemli cilde uyguluyorum. Hala az nemi olan cilde emülsiyon sürdüğümde daha kolay yayılıyor. Sertçe ovalamak yerine avuçlarımla bastırıyorum. Sürtünmek dokuyu cildimde topaklaştırıyor ve işte o zaman tüylenme görüyorum. Rutinimi basit tutuyorum. Çok fazla ürünü katladığımda emülsiyon çoğu zaman altındaki serum veya kremle kavga ediyor. Bunu C vitamini serumu, kalın bir nemlendirici ve güneş koruyucuyla tek bir rutinde gördüm. Düzeltme süslü değildi. Ekstra katmanı kestim, adımları kısa tuttum ve doku çok daha pürüzsüz görünüyordu. Ayrıca kullandığım sırayı da kontrol ediyorum. Aydınlıktan zenginliğe geçiyorum. Sabahları temizleyici, toner, serum, emülsiyon ve ardından güneş kremi. Daha hafif bir emülsiyonun altına kalın bir krem koyduğumda sonuç kötü oluyor. Her katmanın net bir işi olduğunda cildim daha iyi olur. Cilt tipime dikkat ediyorum. Arkadaşımın cildi yağlı ve denediği her emülsiyondan nefret ediyordu. Tüm emülsiyonların çok ağır olduğunu düşünüyordu. Onun sorunu ürün kategorisi değildi. Daha hafif bir formüle ve daha küçük bir miktara ihtiyacı vardı. Sulu bir emülsiyona geçip yarım pompa kullandıktan sonra cildi daha sakin ve daha az parlak görünüyordu. Yeni bir ürünün riskli olduğunu hissettiğimde küçük bir yama testi yapıyorum. Cildim zaten gerginse emülsiyonu çeneye yakın küçük bir alanda test ediyorum. Kızarıklık, kaşıntı veya yanma hissi bana durmamı söylüyor. Bunu zorlamayacağım. Cildim genellikle bana net bir cevap verir. Ayrıca depolamayı da kontrol ediyorum. Bir emülsiyon ayrık görünüyorsa, garip kokuyorsa veya dokusunu değiştiriyorsa kullanmayı bırakırım. Madeni sıkıca kapalı tutuyorum ve ısıdan ve güneş ışığından uzak tutuyorum. Stabil bir ürün genellikle ciltte daha tutarlı bir his verir. Basitleştirdikten sonra kendi rutinim değişti. Temizliyorum, yumuşak bir toner uyguluyorum, bir serum kullanıyorum, ardından az miktarda emülsiyonla emülsifiye ediyorum. Kuru alanlarda biraz daha bastırıyorum. Yağlı bölgelerde açık bırakıyorum. Bu küçük değişim, üç yeni ürün satın almaktan daha büyük bir fark yarattı. Eğer emülsiyonunuz strese neden oluyorsa kendinizi suçlamam. Miktarına, katman sırasına, cilt tipine ve ürünün yayılma şekline bakardım. Küçük değişiklikler çoğu zaman sorunu her şeyi değiştirmekten daha hızlı çözer. Kuralım basit: daha az sürtünme, daha az katmanlama, cildimin nasıl tepki verdiğine daha fazla dikkat etmek. Bu yaklaşım beni birçok cilt bakımı hayal kırıklığından kurtardı.
Yağ ve su, olması gerekenden daha uzun süre karıştığında ayrılma sorunlarıyla karşılaşıyorum. Bulanık bir emülsiyon tüm süreci yavaşlatır. Bertaraf maliyetini artırabilir, ekipman üzerinde baskı oluşturabilir ve ürün kalitesinin korunmasını zorlaştırabilir. Arayüz dağınık kalırken, su tabakası sıkışıp kalırken ve petrol hala çok fazla su taşırken operatörlerin bir tank üzerinde beklediklerini gördüm. Bu tür bir gecikme, enerjiyi boşa harcar ve hatta stres katar. Bu nedenle sistem daha temiz bir bölünmeye ve daha istikrarlı bir akışa ihtiyaç duyduğunda emülsifiye edici madde kullanıyorum. İyi bir emülsifiye edici madde, yağın içindeki su damlacıklarının etrafındaki filmin kırılmasına yardımcı olur. Bu film zayıfladığında damlacıklar daha kolay bir şekilde hareket eder. Su daha hızlı düşer. Yağ fazının geri kazanılması daha kolay hale gelir. Su fazının arıtılması daha kolay hale gelir. İşlem hala sıcaklığa, ham türe, tuz içeriğine, karıştırma kuvvetine ve dozaja bağlıdır. Hiçbir zaman tek boyutlu bir çözüm gibi davranmadım. Önce test ediyorum, sonra ayarlıyorum. Ben genelde şöyle yaklaşıyorum: - Emülsiyon tipine bakıyorum Ağır ham petrol, üretilen su, tank dipleri ve rafineri akıntıları aynı şekilde davranmıyor. - Çalışma koşullarını kontrol ediyorum Isı, kalma süresi ve kesme sonucu çok değiştirebilir. - Bir kavanoz testi yapıyorum Bu, emülsifiye edicinin tam sisteme eklemeden önce nasıl performans gösterdiğini görmeme yardımcı oluyor. - Dozu adım adım ayarlıyorum. Çok azı emülsiyonu inatçı bırakabilir. Fazlası ekstra maliyet getirebilir ve yan etkiler yaratabilir. - Arıtma sonrası bölünmeyi izliyorum Arayüz kalitesine, suyun berraklığına, yağ taşınmasına ve çamur oluşumuna dikkat ediyorum. Bu yöntemi seviyorum çünkü süreci pratik tutuyor. Sanmıyorum. Ben karşılaştırıyorum. Örnekten öğreniyorum ve ardından site için en uygun ayarı ölçeklendiriyorum. Bir örnek dikkatimi çekiyor. Ağır ham petrol tesisinde ayırıcı, petrol ile su arasında kalın, sütsü bir tabaka bırakmaya devam ediyordu. Ekip, daha uzun yerleşme süresi ve zayıf su kaybıyla uğraşmak zorunda kaldı. Bir kavanoz testi serisinin ardından, ham davranışa daha iyi uyan bir emülsifiye edici madde seçtik. Arayüzün yönetimi kolaylaştı, su fazı daha temiz bir şekilde ayrıldı ve operatör her vardiyada aynı sorunla mücadele etmek için daha az zaman harcadı. Sonuç sihir değildi. Bu, doğru ürün seçiminden ve dikkatli doz ayarından geldi. Kendi prosesim için bir emülsiyon giderici seçiyor olsaydım birkaç basit soru sorardım: - Ne tür bir emülsiyonla uğraşıyorum? - Sorun nerede başlıyor? - Daha iyi su gidermeye mi, daha temiz yağa mı yoksa her ikisine de mi ihtiyacım var? - Hangi test sonucu ürünün bu akıma uyduğunu gösteriyor? - Değişiklik sonrasında süreci stabil tutabilir miyim? Sadece kağıt üzerinde kulağa hoş gelen bir ürünü değil, her zaman sisteme uyan bir ürünü tercih ederim. Ayırma adımı sorunsuz bir şekilde ilerlediğinde hattın geri kalanının yönetilmesi daha kolay olur. Daha az bekleme. Daha az aktarım. Daha az tahmin. Daha hızlı ayırmaya ihtiyacınız varsa örnek bir testle ve mevcut sürecinize yakından bakarak başlayacağım. Bir emülsifiye edici madde, sıvı, ekipman ve hedef sonuçla eşleştiğinde en iyi şekilde çalışır.
Emülsiyonların ne kadar sinir bozucu olabileceğini biliyorum. Sıvı stabil görünüyor, tank bulanık kalıyor ve ayırma hattı yanlış yönde hareket ediyor. Bunun ham petrol sistemlerinde, atık su akıntılarında ve su ile yağın temiz bir şekilde ayrılmayı reddettiği proses tanklarında gerçekleştiğini gördüm. Ben bu tür problemlerle uğraşırken tahminle sistemi zorlamaya çalışmıyorum. Emülsiyona, akışa, su kesintisine, sıcaklığa ve halihazırda üretim hattında bulunan kimyaya bakıyorum. İyi bir emülsifiye edici madde inatçı tabakanın kırılmasına yardımcı olabilir, böylece yağ ve su daha temiz bir şekilde çökebilir. Genellikle en sık duyduğum sıkıntılı noktalarla başlıyorum: - tank çöktükten sonra süt gibi kalıyor - su yağın içinde sıkışıp kalıyor - yağ kaybı su fazına geçiyor - ayırıcı çalışıyor ancak çıkış hala dağınık görünüyor - operatörler istikrarlı bir sonuç olmadan ısıyı, karıştırmayı veya dozajı ayarlamaya devam ediyor İşte bu noktada emülsifiye ediciyi resme dahil ediyorum. Bunu sihirli bir çözüm olarak değil, bir destek aracı olarak görüyorum. Ürünün akışkana, prosese ve saha koşullarına uygun olması gerekir. Eşleşme doğru olduğunda, ayırmanın yönetimi genellikle daha kolay hale gelir ve sistem daha az tahminle çalışır. Ben genellikle bu konuya şöyle yaklaşıyorum: - Ne tür bir emülsiyonun oluştuğunu kontrol ediyorum. Bazı sistemler sıkı bir yağ içinde su tabakası oluşturur. Diğerleri yağı atık su içinde hapseder. Tedavi yolu emülsiyon tipine göre değişir. - Çalışma koşullarına bakıyorum; Sıcaklık, tuzluluk, kayma ve kalma süresi önemli. Bir hatta iyi yerleşen bir sıvı diğerinde çok farklı davranabilir. - Bir kavanoz testi veya küçük bir deneme yapıyorum Bu, emülsifiye edicinin tam sistemde kullanmadan önce nasıl davrandığını görmeme yardımcı oluyor. Etrafta asılı bulutlu bir katman değil, net bir ayrım görmek istiyorum. - Dozajı dikkatle ayarlıyorum. Daha fazla kimyasal her zaman daha iyi değildir. Ölçülü bir dozu ve sonucun sürekli olarak kontrol edilmesini tercih ederim. - Çıkış kalitesini izliyorum Eğer su fazı hala yağ taşıyorsa veya yağ fazı hala su tutuyorsa sonuç stabil görünene kadar prosesi ayarlamaya devam ediyorum. Bir metal parça fabrikasının atık su hattını hatırlıyorum. Durulama suyunda ince bir yağ filmi vardı ve tank her döngüden sonra bulanıklaşmaya devam ediyordu. Ekip daha güçlü karıştırmayı, ardından daha fazla ısıyı ve ardından daha fazla çökelme süresini denemişti. Bunların hiçbiri onlara temiz bir sonuç vermedi. İlk önce emülsifiye ediciyi küçük bir numune üzerinde test ettik. Katman ayrımı iyileşti, tarama çizgisi daha temiz göründü ve operatörler aynı sorunu tekrar tekrar kovalamak için daha az zaman harcadı. Sorunun yalnızca emülsiyonun kendisi değil aynı zamanda sürecin onu ele alma şekli olduğu ham petrol sistemlerini de gördüm. Beslemedeki küçük bir değişiklik, daha yüksek bir kesme noktası veya daha soğuk bir tank, katmanın kırılmasını çok daha zor hale getirebilir. Bu yüzden her zaman kimyasalın sürece uyması gerektiğini söylüyorum, tersi değil. Birinin emülsiyon gidericiyi seçmesine yardım ettiğimde basit sorulara odaklanırım: - Hangi sıvıyı tedavi ediyorum? - Emülsiyon nerede oluşuyor? - Ayırıcının neyi kaldırması gerekiyor? - Prizin neye benzemesi gerekiyor? - Hangi değişiklikler halihazırda denendi? Cevap açıksa seçim kolaylaşır. Cevap belirsizse numune alma ve test etme aşamasına geri dönerim. Bu, zamandan tasarruf sağlar, boşa harcanan çabayı azaltır ve ileriye yönelik daha iyi bir yol sunar. Sisteminiz emülsiyonlarla mücadele etmeye devam ederse, aynı düzeltmeyi yapmaya devam etmeyeceğim. Sıvıyı test eder, süreci kontrol eder ve işe uygun bir emülsiyon giderici seçerdim. Bu genellikle katmanı kontrol altına almanın ve hattın daha az sorunla ilerlemesini sağlamanın daha temiz yoludur.
Aynı sorunu sahada sıklıkla görüyorum: sıvı stabil görünüyor, tank bulanık kalıyor ve yağ ve su temiz bir şekilde ayrılmayı reddediyor. Bu karışım tüm süreci yavaşlatır. Petrol aşamasında daha fazla su bırakabilir, atık suyun arıtılmasını zorlaştırabilir ve ekip için ekstra iş yaratabilir. Emülsiyon çok sıkı tutulduğunda, her fazladan bekleme saati, üretim üzerinde daha fazla baskıya dönüşür. Bir emülgatör bana bununla başa çıkmam için pratik bir yol sağlıyor. Yağ damlacıkları su fazında sıkışıp kaldığında veya ince katılar ve doğal yüzey aktif maddeler karışımı bir arada tuttuğunda bunu kullanıyorum. Bu gibi durumlarda basit yerleşim çoğu zaman yeterli değildir. Uygun bir emülsiyon önleyici, damlacıkların etrafındaki filmin kırılmasına yardımcı olur, böylece fazlar daha temiz bir şekilde ayrılabilir. Aradığım şey sadece hız değil. İstikrarlı ayırma, sorunsuz kullanım ve proses hattına uygun bir sonuç istiyorum. Benim görüşüme göre, iyi bir emülsiyon önleyici birkaç net iş yapmalıdır: - dağılmış damlacıkların etrafındaki emülsiyon filmini zayıflatmak - suyun petrol fazından dışarı damlamasına yardımcı olmak - bulanıklığı ve taşınmayı azaltmak - aşağı yöndeki ekipmanlarda daha kolay arıtmayı desteklemek - gerçek besleme koşullarına uyacak şekilde çalışmak Bu konuyu ham petrol elleçleme, tank tabanları, üretilen su arıtma ve bazı rafineri akışlarında gördüm. Çalıştığım bir tesiste depolamadan sonra kalıcı bir yağ içinde su emülsiyonu vardı. Yağ beklenenden daha ağır görünüyordu ve ayırma tankı yavaş kalıyordu. Uygun bir emülsifiye edici programı denedikten ve dozu adım adım ayarladıktan sonra ekip, bir sonraki aşamada daha temiz bir bölünme ve daha az yeniden çalışma gördü. Anahtar büyük bir vaat değildi. Önemli olan ürünü emülsiyon tipiyle eşleştirmekti. Genellikle sürecin kendisiyle başlarım. Yağ kaynağını, su içeriğini, sıcaklığı, katı madde seviyesini ve mevcut emülsiyonun türünü kontrol ediyorum. Hafif bir emülsiyon ve sıkı, yapışkan bir emülsiyon aynı şekilde davranmaz. Bu kısmı atlarsam kağıt üzerinde güzel görünen ama asıl meseleyi gözden kaçıran bir ürün seçebilirim. Yaklaşımım basit: - emülsiyon tipini belirleyin - önce küçük bir dozu test edin - ayırma hızını izleyin - her fazın berraklığını kontrol edin - dozu ve temas noktasını ayarlayın - sonucu normal çalışma koşulları altında onaylayın Bu adım adım yöntem daha sonra zaman kazandırır. Ayrıca tahminlerden kaçınmama da yardımcı oluyor. Ayrıca emülsifiye edicinin sisteme nasıl girdiğine de dikkat ediyorum. Bir ürün iyi çalışabilir ancak enjeksiyon noktası zayıfsa veya karışım eşit değilse yine de zayıf sonuçlar verebilir. Kimyasal seçiminin kabul edilebilir olduğu ancak dağıtımın kötü olduğu ve dolayısıyla emülsiyonun inatçı kaldığı durumlar gördüm. Besleme noktası değiştiğinde ve karışım daha düzgün hale geldiğinde ayırma iyileşti. Maliyet de önemli ama fiyatı tek faktör olarak ele almıyorum. Ağır dozaj gerektiren düşük maliyetli bir ürün, daha fazla atık ve daha fazla kullanım sorunu yaratabilir. Daha iyi bir eşleşme genellikle daha az yeniden çalışmayla daha temiz bir süreç sonucu sağlar. Ulaşmaya çalıştığım denge bu: pratik doz, istikrarlı performans ve operatörlerin stres yaşamadan çalışmaya devam edebileceği bir süreç. Değeri basit kelimelerle tanımlamam gerekseydi şunu derdim: Doğru emülsiyon giderici, daha az bekleme ve hatta daha az sürtünme ile dağınık bir karışımı daha temiz bir bölmeye dönüştürmeme yardımcı oluyor. Onu yararlı kılan da budur. Gösterişli bir iddia değil. Yalnızca gerçek bir site sorununu çözen bir süreç yardımı. Bir takımın birini seçmesine yardım ettiğimde konuşmayı basit tutuyorum. Besleme nedir? Emülsiyon neye benziyor? Ayrılık nerede başarısız olur? Bir sonraki adımdan nasıl bir sonuca ihtiyacımız var? Bu cevaplar netleştiğinde seçim çok daha kolay hale gelir. Hızlı etkili bir emülsifiye edici, sistem suyu ve yağı çok sıkı tuttuğunda gerçek bir fark yaratabilir. Bunu kör bir düzeltme olarak değil, net bir sürecin parçası olarak kullanmayı tercih ediyorum. Bu şekilde bölünme daha temiz görünür, operasyon daha sorunsuz hissedilir ve ekip sonuçtan daha fazla güvenle çalışabilir. Endüstri Alanında geniş deneyime sahibiz. Profesyonel tavsiye için bizimle iletişime geçin: kaidu: kindlqs@163.com/WhatsApp 13695467776.
Smith J 2021 Verimli Yağ Suyu Ayırma için Emülsiyon Giderici Seçimi Brown L 2019 Endüstriyel Sistemlerde Emülsiyon Arıtımı için Pratik Kavanoz Testi Wang H 2020 Yağ Emülsiyonlarındaki Kararlı Suyun Parçalanması için Kimyasal Stratejiler Johnson M 2022 Ayırıcı Performansı ve Daha Düşük Taşınma için Proses Optimizasyonu Lee K 2018 Kozmetik Emülsiyon Ürünlerinde Formülasyon ve Stabilite Kontrolü Garcia R 2023 Eşleştirme Ham Petrol İşlemesinde Saha Koşullarına Karşı Emülsiyon Giderici Kimyası
Bu tedarikçi için e-posta
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Fill in more information so that we can get in touch with you faster
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.